Время чтения: 3 мин

В первой части нашей трилогии “История LUNA” мы разобрали стадию зарождения и работы проекта, в который на старте вкладывались такие биржи, как Binance, OKeX и Huobi. 

Сегодня во второй части мы затронем момент ее падения. Почему это произошло,  в чем проблема идеи проекта с разных точек зрения, и были ли у Terra Luna Classic перспективы?

Так почему это не сработало?

Начнем с того, что проблемы начали возникать еще до общего обрушения криптовалютного рынка в начале 2022 года!

А появились они еще в 2021, когда комиссия по ценным бумагам США заинтересовалась Terra Mirror – DeFi протоколом по выпуску синтетических акций. И До Квона попросили представить показания американским регуляторам. Как вы уже могли понять, он этого не сделал, а наоборот, подал иск на то, что его не могут вызвать в суд, т.к. он житель Южной Кореи.

На этом моменте все начали понимать, насколько неординарная личность этот До Квон, и его дела не совсем чисты. 

И уже спустя примерно год, 8 мая 2022 года UST утратил привязку к доллару США и стал стоить 0,98$. Все начали переживать и узнавать у Квона, что случилось и стабилизируется ли ситуация. На что он просто отнекивался и высмеял опасения инвесторов.

Последствия не заставили себя долго ждать и на следующий день UST стоил 0,35$. До Квон объявил, что вливает огромный капитал, чтобы вернуть привязку, но это не помогало. И за этим последовала угроза в преднамеренной атаке от неизвестного человека, который заявил, что держит серьезную шорт-позицию по биткоину и может по желанию обвалить рынок и Terra. Далее обеспокоенные инвесторы стали продавать UST и LUNA в огромном объеме, чтобы проект продолжал работать. 

И 12 мая токен LUNA потерял 96% стоимости, став равным 0,1$ и с тех пор больше никогда не поднимался. На этом история с Terra 1.0. была закончена. Сам Квон новость не комментировал, а на Terraforms Labs посыпались массовые обвинения.

Но это все было с точки зрения безграмотного и безответственного руководства Terra. Давайте разберем еще с одной стороны, работу экосистемы Terra, так ли она была надежна?

Если вернуться к принципу работы проекта, где 1 UST = 1$ всегда в проекте Terra, вне зависимости от динамики рынка, возникнет два вопроса:

  • Как может быть так, что по рынку цена одна, а в проекте она стабильно не меняется? В реальном мире цены на любые товары являются динамическими и определяются не системами, алгоритмами и валидаторами, а только спросом, предложением и другими рыночными законами.
  • В Terra нам объясняли, что вся динамика на рынке не имеет никакого отношения к стабильности их стейблкоинов и LUNA. Утверждается, что действия арбитражников, которые захотят заработать на разнице курсов, все уравновесят. Но что, если инвесторы не станут постоянно проводить эти сделки в нужном объеме?

И главное, почему огромное количество инвесторов не задумались над этими вопросами раньше?

Потому что даже в теории из-за ограниченной эмиссии токена LUNA в 1 миллиард, могла возникнуть ситуация, в которой одномоментным вливанием капитала в UST можно было продавить LUNA и привести ее к полному “сжиганию”. Отсюда возникнет потеря баланса предложения между взаимосвязанными монетами. 

И все это произошло в мае 2022 года. Проект Terra с его криптовалютой LUNA были заложниками двух факторов: привязка к курсу фиата и игнорирование главного экономического закона спроса и предложения. Как итог полный крах компании Terra и LUNA.

Но это было тогда, а какие у Terra Luna Classic новости сегодня? На данный момент проект Terra 1.0 полностью заброшен, а сам До Квон решил “начать историю заново” и перезапустил проект, вернув его первоначальный вид. И дал ему имя Terra 2.0, в нем учтены ошибки прошлого, а также отсутствует UST.

Но о блокчейне Terra 2.0 и его будущем мы поговорили в третьей части

Андрей Жданухин
Telegram

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы познакомиться с командой NFT ARTY и быть в курсе последних тенденций.

Также освещаем события из мира NFT в InstagramTwitter и Дзен

Оставить комментарий


(*) - поля не обязательны для заполнения