На протяжении 2021 года капиталисты вкладывали миллионы долларов в криптовалюту и NFT. И хотя нам хочется верить, что NFT превратились в демократичный рынок владения цифровыми активами, правда в том, что они до сих пор приносили прибыль только небольшой группе богатых людей.
Одна из причин такого положения заключается в том, что Ethereum недоступен для 99% потенциальных пользователей. Это и стало причиной громких дебатов в Twitter’е, когда директор одного из самых известных фондов в криптографии выступил с некоторой критикой Ethereum’а. Он утверждает, что Эфириум отказался от пользователей, несмотря на их поддержку в начале развития проекта. Потому что разработчики обещали новое видение будущего, а затем говорят, что мы должны платить от 100 до 1000 долларов за транзакцию.
Сейчас разработка блокчейна имеет компромиссы. В случае с Эфириумом разработчики ставят во главу децентрализацию и безопасность, что происходит за счет масштабируемости. Это означает, что высокий уровень спроса может легко привести к задержке транзакции. И цены на транзакции поднимаются каждый раз, когда происходит какое-то событие, например, дроп нового NFT токена. Такая ситуация происходит практически круглосуточно.
Во многих случаях комиссия за транзакцию составляет примерно 25% от стоимости, иногда может быть и выше. В другом контексте такая комиссия воспринималась бы обществом как грабеж. Технология просто не готова для потребительских приложений, которые строятся на ее основе. Этот факт и сдерживает потенциал NFT. Сейчас это только предмет искусства и коллекционирования, хотя у него еще много возможностей.
Но давайте поговорим об альтернативах базовому Эфириуму, и какие из них рынок скорее всего предпочтет:
Вертикальное масштабирование
Создание слоев поверх Эфириума, предназначенных для уменьшения перегрузки. Это программное обеспечение, которое наследует децентрализацию Эфириума, но позволяет увеличить объем транзакций с низкой стоимостью.
Однако на практике такое программное обеспечение не готово для среднестатистического потребителя. База пользователей еще слишком мала, а полностью исключить комиссию невозможно, так как приходится переводить валюту с кошелька на кошелек при совершении транзакции.
Горизонтальное масштабирование
Оно распространяется на другие блокчейны, которые могут уделять приоритетное внимание этим проблемам больше, чем Эфириум. Например проект Solana более сосредоточен на масштабируемости проводимых транзакций, но это происходит за счет потери уровня децентрализации.
Таким образом, ценители NFT делятся на два лагеря: тех, кто считает децентрализацию очень важным аспектом и ждет роста масштабируемости проводимых транзакций Эфириума, а также тех, кто выбирает другие блокчейны с минимальной комиссией и не считает децентрализацию столь важной.
Если большинство людей будут придерживаться первой стратегии, ожидая роста масштабируемости проводимых транзакций Эфириума, NFT проекты будут развиваться очень медленно.
Если же ситуация будет развиваться иначе, люди будут все чаще пользоваться другими блокчейнами, то рост NFT проектов произойдет очень быстро. И со временем такие блокчейны отнимут часть рынка у Эфириума.
Возможна и комбинация этих двух сценариев. Так разные блокчейны будут специализироваться на разных типах товаров. Эфириум будет лучшим выбором для дорогих приобретений, а Solana для привлечения огромного количества пользователей с низкими ценами.
Оригинал можно посмотреть тут.
Чтобы всегда быть в курсе новостей из мира NFT, подписывайтесь в соцсетях в Instagram, Telegram или Дзен
Спасибо за статью. Очень интересно))